Скачать с ютуб 13896회. 신호등 없는 T자형 삼거리, 멈추지 않고 좌회전하는 차와 사고났는데 우리 보험사도 블박차 과실이 있다고 하네요 в хорошем качестве

13896회. 신호등 없는 T자형 삼거리, 멈추지 않고 좌회전하는 차와 사고났는데 우리 보험사도 블박차 과실이 있다고 하네요

22108, 211206 월 오전 생방송 신호등 없는 교차로 신호등 없는 T자형 삼거리에서 2차로로 직진하는데, 왼쪽에서 나와 좌회전하는 차와 사고 상대는 80:20 우리 보험사도 블박차 과실 있다고 하는데... ---- 안녕하세요. 한문철tv를 보기만 하다가 이렇게 글을 올려봅니다. 상대방 보험사에서 80:20으로 합의 요청이 왔다고 우리측 보험사에서 연락이 왔습니다. 우리측 보험사에서는 과실이 10%나 20%나 보험수가 변동이 거의 없다며 합의하는게 어떠냐고 질문이 왔습니다. 제가 느낄 때에는 저에게는 과실이 없다고 생각이 듭니다. 소도로에서 진입시 일단 멈춤 후 진입을 해야 하나 멈춤 없이 진행중이 속도로 좌회전으로 인한 사고라고 생각이 듭니다. 직진중인 차량이 앞에 차량이 없는데 거기에서 제가 좌측에서 차량이 진입할 것을 예측하고 정지선에서 멈췄어야 하는건가요? 90:10 과실 좀 억울한듯하여 글을 올려봅니다. 감사합니다. 투표 * 1. 아쉽긴 하지만 80:20이면 받아 들이자. (10%) 2. 아니다. 100:0이어야만 한다. (78%) 3. 그 중간 90:10 (12%) --------------------- 마음은 100:0 하고 싶지만, 이럴 때는 100:0 이 어려움 내가 교차로에 들어갔는데, 상대가 때렸으면 100:0 이지만, 상대차가 들어오는 것이 보이기에 미리 빵 하면서 속도를 줄이지 않은 나에게도 과실이 있음 신호등없는 교차로에서는 우선권있는 차가 먼저 들어갔으면 100:0 이지만, 그렇지 않았을때는 조심해야 함 22102 b12059 두 가지 사고 사례를 들어 설명 쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box