Скачать с ютуб Comment mesurer l'intelligence d'un groupe ? | Le Vortex S06E08 | ARTE в хорошем качестве

Comment mesurer l'intelligence d'un groupe ? | Le Vortex S06E08 | ARTE

BIENVENUE DANS LE VORTEX ! Peut-on quantifier l’intelligence d’un groupe ? Et si tel est le cas, cette mesure est-elle fiable et pérenne ? Bref, peut-on calculer le QI d’un groupe comme on peut calculer le QI d’un individu ? Mehdi de la chaîne Fouloscopie va nous présenter plusieurs tests créés par des chercheurs… et qui de mieux que les autres membres de cette saison pour jouer les cobayes ? 🥂 Pour venir parler de cette future saison d’été ou d’autres sujets scientifiques et culturels :   / discord   CHAPITRAGE DE L'ÉPISODE 0:00 : Introduction 1:28 : La pensée de groupe 3:01 : La collab avec La Psy qui Parle 4:33 : Expérience n°1 6:08 : Expérience n°2 7:20 : Expérience n°3 9:02 : Expérience n°4 12:22 : Test de lecture dans les yeux et résultats des expériences 15:03 : La collab avec Joueur du Grenier 17:39 : Le biais de l’égalité 📅 Dans le prochain épisode, Marie revient pour nous parler de comment certains animaux s’organisent en société dans leur quotidien pour, par exemple, lutter contre les dangers ou autres besoins primordiaux 👪 Les colocs de la saison 6 : Axolot :    / @patrick_baud   Boneless Archéologie :    / @bonelessarcheologie8221   La boîte à curiosités :    / labo%c3%aete%c3%a0curiosit%c3%a9s   Joueur du grenier :    / joueurdugrenier   Clara Runaway :    / clararunaway   La Psy qui parle :    / lapsyquiparle   Heu?reka :    / heurekafinanceeco   Science4All :    / science4allfran%c3%a7ais   Fouloscopie :    / fouloscopie   Science de Comptoir :    / sciencedecomptoir   #Arte #LeVortex #vulgarisation ISAN INDEV : ISAN 0000-0005-2AA3-003F-A-0000-0000-7 SOURCES : Le biais du groupthink : Janis, I. L. (1972). Victims of Groupthink: A psychological study of foreign-policy decisions and fiascoes. La découverte du QI collectif: Woolley, A. W., Chabris, C. F., Pentland, A., Hashmi, N., & Malone, T. W. (2010). Evidence for a collective intelligence factor in the performance of human groups. science, 330(6004), 686-688. Synchronisation physiologique dans un groupe : Mitkidis, P., McGraw, J. J., Roepstorff, A., & Wallot, S. (2015). Building trust: Heart rate synchrony and arousal during joint action increased by public goods game. Physiology & behavior, 149, 101-106. Synchronisation des expressions faciales dans un groupe : Chikersal, P., Tomprou, M., Kim, Y. J., Woolley, A. W., & Dabbish, L. (2017, February). Deep structures of collaboration: physiological correlates of collective intelligence and group satisfaction. In Proceedings of the 2017 ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work and Social Computing (pp. 873-888). Le rôle de la sensibilité sociale dans les performances collectives (méta-analyse super solide) : Riedl, C., Kim, Y. J., Gupta, P., Malone, T. W., & Woolley, A. W. (2021). Quantifying collective intelligence in human groups. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(21). L’étude des équipes de League of Legend : Kim, Y. J., Engel, D., Woolley, A. W., Lin, J. Y. T., McArthur, N., & Malone, T. W. (2017, February). What makes a strong team? Using collective intelligence to predict team performance in League of Legends. In Proceedings of the 2017 ACM conference on computer supported cooperative work and social computing (pp. 2316-2329). Le biais de l’égalité : Mahmoodi, A., Bang, D., Olsen, K., Zhao, Y. A., Shi, Z., Broberg, K., ... & Bahrami, B. (2015). Equality bias impairs collective decision-making across cultures. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(12), 3835-3840. La dynamique de groupe : Moussaïd, M., Noriega Campero, A., & Almaatouq, A. (2018). Dynamical networks of influence in small group discussions. PloS one, 13(1), e0190541.