Скачать с ютуб 當頂大教授變成過街老鼠：學術界的黑暗面｜同性戀養小孩：少了媽媽或爸爸，結果是好是壞？ в хорошем качестве

當頂大教授變成過街老鼠：學術界的黑暗面｜同性戀養小孩：少了媽媽或爸爸，結果是好是壞？

把握 WORD UP 多益返現計畫的最後訂購機會！12/31 前訂購，三個月內完成課程任務，全額退費！快趁年底前衝刺多益高分吧！https://url.wordup.com.tw/gAw4M -- 🍣 小補充 看到大家的回饋，讓我發現，我在 16:46 講得不夠清楚，讓一些朋友產生「養小孩只受到錢錢的力量影響」、「同性子女成績比較好，『只是』因為同性家長比較有錢」的看法。 這項研究其實是發現：同樣教育程度、同樣收入、同樣年齡、同樣國籍的家長，同性家長（生養）的小孩，比異性家長的小孩，成績高喔（學測高 2.1 分）！ 如果不控制在「同樣」，那平均來說，同性家長（生養）的小孩，比異性家長的小孩，成績高 0.194 個標準差（學測高 2.9 分）。 也就是說，錢錢啊、教育程度啊這些東西，佔 2.9 分裡的 0.8 分，影片裡說的「學測高兩分」，已經是「控制各種背景變項的結果」，也就是說：「已經跟錢錢沒關係了」。 16:46 這邊提到的，只是在比較「已經控制的（錢錢、教育程度⋯⋯等等）」和「沒觀察到、沒控制到、作者也不確定可能是蝦米、但他們覺得很可能是『親職準備或心理動機』的影響因素」。他們發現，後面這些東西雖然「也有影響效果」，但是「不至於影響現有結論」。 家長收入和教育程度，只是比「親職準備或心理動機」，在解釋同性／異性家長的親職表現上，更有解釋力。 -- 這是「同性戀親職／科學知識不科學系列」的第三集，但為了讓大家不必回去看前兩集也能秒進入狀況，我是把這集當成獨立的一集來做，看過前兩集、並且印象還很深的人，也許可以從 7:44 開始看，不過我前面也加入了不少新資訊。 同性戀親職／科學知識不科學系列 第一集：   • 科學知識不科學 Pt.1：同性結合的歷史、爭議、與科學論戰   第二集：   • 同性戀 vs. 異性戀，誰比較會養小孩？科學知識不科學 Pt.2｜和同性發...   -- 註1：但其實還是很小的樣本，lesbian family 子女共 163，gay 家庭子女共 73，總共 236 註2：美國的非預期懷孕（Unintended Pregnancy）的比例（佔所有懷孕）歷年在 45%-50%。 -- 參考資料 1. Mazrekaj et al. 2020. School Outcomes of Children Raised by Same-Sex Parents: Evidence from Administrative Panel Data. American Sociological Review 82(5): 830-856. 免費全文 Open Access: https://journals.sagepub.com/doi/full... 13:59 不過這項研究的樣本包含 1998 年開放伴侶註記（registered partnership）後生下的孩子 2. Regnerus, Mark. 2012. How Different Are the Adult Children of Parents Who Have Same-Sex Relationships? Findings from the New Family Structures Study. Social Science Research 41: 752-770. 3. Philip Cohen’s blog #Regnerus https://familyinequality.wordpress.co... 馬里蘭大學的社會學者的 Philip Cohen，簡直是 Regnerus 的虛擬監護人🤣，不只整個小雷事件做了詳細資料整理，還追蹤小雷的各種近況，本片中提到的所有的 email 與相關文件的檔案連結，在這個 hashtag 的討論串中都可以找到（不過有些是我去年下載的，有的連結現在好像掛了）。 -- 章節 0:00-0:40 小雷的冒險開始 0:40-3:20 江湖上的腥風血雨 3:20-5:11 WORD UP 5:11-6:02 小雷出手解救反同方 6:02-8:09 小雷引起混戰 8:09-12:40 金錢、意識形態、與知識生產 12:40-13:22 事件之後 13:22-17:39 再一次打破無差別共識 17:39- 結語