Русские видео

Сейчас в тренде

Иностранные видео


Скачать с ютуб বিজ্ঞানী জগদীশচন্দ্র বসু কেন নোবেল পুরস্কার পেলেন না?/ Why Jagadish Chandra Bose did not get Nobel? в хорошем качестве

বিজ্ঞানী জগদীশচন্দ্র বসু কেন নোবেল পুরস্কার পেলেন না?/ Why Jagadish Chandra Bose did not get Nobel? 2 года назад


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru



বিজ্ঞানী জগদীশচন্দ্র বসু কেন নোবেল পুরস্কার পেলেন না?/ Why Jagadish Chandra Bose did not get Nobel?

This video is about the story of why Scientist Jagadish Chandra Bose did not get Nobel Prize ( কেন বিজ্ঞানী জগদীশচন্দ্র বসু নোবেল পুরস্কার পেলেন না?). This life story ( জীবন কাহিন ) is simply unbelievable. ১৯০৯ সালে সুইডিশ নোবেল কমিটি বেতারযন্ত্রের আবিষ্কারক হিসাবে বিজ্ঞানী মার্কিনীকে পদার্থবিদ্যায় নোবেল পুরস্কার ভূষিত করে। তার নামেই  বেতারযন্ত্রটির রিসিভিং ডিভাইসটি পেটেন্ট করা  ছিল বলে বিজ্ঞানী জগদীশচন্দ্র বসু বা অন্য কোন বিজ্ঞানীর নাম উঠে আসার কোন প্রশ্নই উঠল না। ১৯০১ সালের ১৭ই মে-তে , বিজ্ঞানী জগদীশচন্দ্র বসু বিশ্বকবি রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরকে চিঠিতে লিখেছিলেন: “রয়াল সোসাইটিতে আমার বক্তব্যের আগে একটি বিখ্যাত টেলিগ্রাফ কোম্পানির একজন ধনী প্রোপাইটার আমাকে টেলিগ্রাফ করে অনুরোধ করেন যে, তিনি আমার সঙ্গে জরুরী ভিত্তিতে সাক্ষাৎ করতে চান। আমি তাকে জানিয়ে দিই, আমার হাতে সময় নেই। উত্তরে তিনি জানান, তিনি নিজেই আসছেন আমার সাথে মুখোমুখি দেখা করতে। অল্প সময়ের মধ্যেই তিনি আমার সামনে উপস্থিত হন পেটেন্ট করার একটি ফর্ম নিয়ে। তিনি আমাকে সনির্বন্ধ অনুরোধ করেন যে, আমি যেন আমার আজকের লেকচারে আমার মূল্যবান গবেষণার কথা ছড়িয়ে না দিই। তিনি আমাকে বললেন, এর মধ্যে প্রভূত অর্থকরী বিষয় আছে। সেই অর্থ আমি যেন হেলায় না হারিয়ে ফেলি। তিনি  তাঁর কোম্পানির সপক্ষে আমার আবিষ্কারকে পেটেন্ট করতে চাইলেন। ... তবে তাকে আমি জানিয়ে দিই, যে গবেষণাতে আমি নিজেকে উৎসর্গ করেছি, সেই গবেষণা যেকোনো কমার্শিয়াল প্রফিটের চাইতে অনেক অনেক ঊর্ধ্বে। আমি তার পেটেন্ট করার আবেদনকে রিফিউজ করলাম।‘ এখানে, যে ব্যক্তিটি বিজ্ঞানী জগদীশচন্দ্র বসুর কাছে পেটেন্ট করতে এসেছিলেন, তার নাম হলো মেজর স্টিফেন ফ্লাড পেজ, যিনি ছিলেন ইতালীয় বিজ্ঞানী মার্কনির টেলিগ্রাফ কোম্পানির ম্যানেজিং ডিরেক্টর। তা যে কথাটি অধিকাংশ বিদগ্ধ মানুষজন বলেন, তা হল এই যে, সেই সময় যদি জগদীশচন্দ্র বসু তার আবিষ্কারকে পেটেন্ট করে  রাখতেন, যদিও তাতে মার্কনির কোম্পানি হয়তো অনেক লাভবান হত, মার্কনী আরো বেশি হয়তো ধনী হতেন, তথাপি এটি সত্য যে, জগদীশচন্দ্র বসুর বেতারযন্ত্রের কোহররটি অন্য কেউই আর ব্যবহার করতে পারতেন না, বেতারযন্ত্র আবিষ্কারক হিসাবে জগদীশচন্দ্র বসুই নিশ্চিত ভাবে নোবেল পুরস্কার পেতেন। তবে শেষ পর্যন্ত ৯০ বছর পর জগদীশচন্দ্র বসু নাটকীয় ভাবে তাঁর কৃতিত্বের অভাবিতভাবে স্বীকৃতি পেলেন। সে এক অবিশ্বাস্য কাহিনী! ভিডিওটিতে আমি জগদীশচন্দ্র বসুর আবিষ্কার এবং তাঁর কৃতিত্বের স্বীকৃতি --- সমস্ত বিষয়ের উপর আলোকপাত করার চেষ্টা করেছি। For making of this video I am grateful to: তথ্যঋণ: ১) Jagadish Chandra Bose: The Real Inventor of Marconi’s Wireless Receiver By Varun Aggarwal 2) The ‘Italian Navy Coherer' Scandal Revisited By Dr. P. K. Bandyopadhyay 3) আজও জগদীশচন্দ্র By মানসপ্রতিম দাস (বিজ্ঞান পত্রিকা) ৪) জগদীশচন্দ্র বসু By প্রদীপ দেব ( মুক্তমনা ব্লগ) ৫) বিকাশপিডিয়া Now please watch this video and express your views in the comment section below. #jagadishchandrabose #jadishchandra ৬) উইকিপিডিয়া If you like this humble presentation, please hit the like button. It will be a great encouragement to me. Please , subscribe my channel that is dedicated for you. SUBSCRIBE✔ ….LIKE✔…..COMMENT✔…. SHARE✔ Declaration: Photos all are taken from Google Images. All images were used for educational purposes. I am really grateful to all the image creators. Please don’t give copyright strike as the video is made only for educational purposes under Section 107 of the Copyright Act 1976. If any objection you want to raise against this video, please inform me. I must edit or delete this video. Thanks to all. Copyright Disclaimer: Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for ‘fair use’ for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.

Comments