Скачать с ютуб FALSACIONISMO de Karl Popper vs INDUCTIVISMO ❌ - CURSO IPC #21 IPC CBC UBA - Catedra Miguel в хорошем качестве

FALSACIONISMO de Karl Popper vs INDUCTIVISMO ❌ - CURSO IPC #21 IPC CBC UBA - Catedra Miguel

"La Naturaleza ama ocultarse" afirmó el filósofo Heráclito y esto se relaciona con lo que habíamos visto con el nombre de asimetría entre la corroboración y la refutación. ¿Por qué asimetría? Porque la corroboración es un razonamiento inválido y, como la verdad de sus premisas "no garantiza la verdad de la conclusión, no sirve para afirmar nada con certeza sobre la verdad de la hipótesis en cuestión (...) En cambio, cuando se refuta una hipótesis se utiliza un razonamiento válido, el Modus Tollens, que nos permite afirmar que nuestra hipótesis es falsa.” (RyF 182-183) "La naturaleza" como dice Einstein "solo contesta que no o que quizá a las preguntas del científico, pero nunca que sí". Pero entonces si la experiencia no nos enseña qué hipótesis es verdadera, pero sí nos enseña cuál puede ser falsa ¿de qué sirve seguir acumulando más casos de corroboración si esto no nos permite saber si dimos con la hipótesis correcta? Frente al fracaso de los diversos intentos por encontrar un algoritmo que nos permita decidir de manera efectiva cuándo debemos aceptar una hipótesis, Popper invierte “la perspectiva tradicional. En lugar de interrogarse sobre cómo se corroboran las hipótesis se preguntó cómo se podían falsar (demostrar que una hipótesis es falsa), de allí que su posición se conozca como 'falsacionismo'." (Najmanovich, 144) Capítulos 00:00 Confirmacionismo 5:25 Críticas al Confirmacionismo 9:20 El Falsacionismo de Popper BIBLIOGRAFIA UTILIZADA: Bradie, M. (1986), "Assessing evolutionary epistemology": Biology and Philosophy, l, pp. 401- 460. Brown, H. (1977), La nueva filosofía de la ciencia, Madrid, Tecnos, 1983. Campbell, D. T. (1974), "Evolutionary Epistemology", en P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Karl Popper, Open Court, La Salle, Illinois, pp. 413-463. Carnap, Rudolf (1992), Autobiografía intelectual, Barcelona, Paidós. Carnap, Rudolf (1950), Logical Foundations of Probability, Chicago, University of Chicago Press. Guiber Nair Teresa y Caruso Elisa "Temas Kuhnianos" Hempel, C. G. (1945), "Studies in the logic of confirmation", en C. C:. Hernpel (1965), pp. 3- 51. Mosterín Jesús Ciencia, filosofía y racionalidad, Madrid, Gedisa Moulines C. Ulises Popper y Kuhn Popper K.: La lógica de la investigación científica, Madrid, Tecnos, 1962. Popper K.: Conjeturas y refutaciones, Bs.As., Paidos, 1972 Popper K.: Conocimiento objertivo, Madrid, Tecnos, 1974 Popper K.: El yo y su cerebro, Barcelona, Labor, 1993 Popper K.: Búsqueda sin término, Madrid, Tecnos, 1994 Introduccion al Pensamiento Cientifico (Catedra Miguel) del CBC UBA realizado por el profesor Martin E. Prebble #IPCUBA #CatedraMiguel #Prebble