Скачать с ютуб Cursor 与 Github Copilot 实际前端项目代码对比 в хорошем качестве

Cursor 与 Github Copilot 实际前端项目代码对比

注：前面 45 分钟都在进行新代码的测试，二者难分伯仲。但是其中 Copilot 对括号的处理让我非常崩溃，与之相比 Cursor 就处理的很好。最后的五分钟展示了 Cursor 的强大能力，不爱看前面的可以直接跳过看后面几分钟即可。 -------------------------------------------------------------------- 项目使用我自己的私有项目进行测试，分别克隆到两个文件夹。分别实现相同功能。 可以看到，Github 由于其拿了公共代码库进行训练，因此其公共函数/方法的联想能力比较强，正确率较高，但是存在过度联想生成一大堆垃圾代码的问题。 而 Cursor 的强处在于其能上下行感知，修改一处后会自动学习该行为，然后只需要按下 tab，就能自动跳转到对应行进行修改，对于需要细心比较繁琐比较重复的项目（比如前端的模版代码）非常有用。 二者在新写代码的情况下，Github Copilot 略胜一筹，但是括号处理直接劝退，尤其是嵌套较深的时候；而在修改已有代码，尤其是按照一个套路生成样板代码的时候，Cursor 强大的多。 总结：推荐 Cursor，贵了一倍，但是括号处理 + 自动 tab 处理，值回这多出来的 $10。 最后我的测试代码构建的软件地址（广告，慎点）： https://item.taobao.com/item.htm?id=7...