Скачать с ютуб ฎีกา InTrend EP.48 ลูกหนี้ผิดนัดหลังผู้ค้ำประกันตาย เจ้าหนี้ฟ้องทายาทผู้ค้ำประกันได้หรือไม่ в хорошем качестве

ฎีกา InTrend EP.48 ลูกหนี้ผิดนัดหลังผู้ค้ำประกันตาย เจ้าหนี้ฟ้องทายาทผู้ค้ำประกันได้หรือไม่

Ep.48 ลูกหนี้ผิดนัดหลังผู้ค้ำประกันตาย เจ้าหนี้ฟ้องทายาทผู้ค้ำประกันได้หรือไม่ The Host : กองสารนิเทศและประชาสัมพันธ์ สำนักงานศาลยุติธรรม Guest Host : สรวิศ ลิมปรังษี ที่ปรึกษา : อัครพันธ์ สัปปพันธ์, อรวรานันท์ ธนาพันธ์วรากุล Show Creator : นันทวัลย์ นุชนนทรี, ศณิฏา จารุภุมมิก Episode Producer & Editor : ศณิฏา จารุภุมมิก, ปนัสยา ชื่นอุระ Sound Designer & Engineer : กฤตภาส ทองแจ้ง, กิติชัย โล่สุวรรณ Coordinator & Admin : สุภาวัชร์ ดลมินทร์, โสรัตน์ ไวศยดำรง Art Director : สุภาวัชร์ ดลมินทร์, ปันจารีณ์ สุวรรณโภชน์ ทศพร ศิลาบำเพ็ญ Webmaster : ผุสชา เรืองกูล, วชิระ โรจน์สุธีวัฒน์ การค้ำประกันเป็นการให้ประกันไว้ลักษณะหนึ่งแก่เจ้าหนี้ที่อาศัยตัวผู้ค้ำประกันเองเป็นผู้ให้ความมั่นใจแก่เจ้าหนี้ ตามปกติเจ้าหนี้ย่อมมีสิทธิเรียกให้ผู้ค้ำประกันรับผิดชำระหนี้ที่ลูกหนี้ผิดนัดได้ แต่ปัญหาในกรณีนี้เป็นกรณีที่หากว่าลูกหนี้ผิดนัดชำระหนี้แก่เจ้าหนี้ภายหลังจากที่ผู้ค้ำประกันตาย เจ้าหนี้จะฟ้องทายาทหรือผู้จัดการมรดกของผู้ค้ำประกันนั้นให้รับผิดตามสัญญาค้ำประกันนั้นได้หรือไม่ นางจันทร์ไปทำสัญญากู้ยืมเงินจากนายยอดเป็นเงิน 100,000 บาท โดยนางจันทร์ได้ขอให้นายอังคาร ซึ่งเป็นญาติของตนไปทำสัญญาค้ำประกันให้ไว้แก่นายยอดด้วย สัญญากู้ดังกล่าวกำหนดให้นางจันทร์ชำระหนี้ให้เสร็จสิ้นภายใน 2 ปี นางจันทร์ไม่ได้ชำระหนี้ให้เสร็จสิ้นภายในระยะเวลา 2 ปี แต่ภายหลังจากนั้นเมื่อนางจันทร์นำเงินไปผ่อนชำระกับนายยอด นายยอดก็ไม่ได้ว่าอะไร คงรับชำระหนี้เรื่อยมา ต่อมาเมื่อเวลาล่วงเลยไปร่วม 5 ปีแล้ว นายอังคารได้ถึงแก่ความตาย ศาลได้มีคำสั่งตั้งนายพุธให้เป็นผู้จัดการมรดกของนายอังคาร ภายหลังจากนั้น นายยอดเห็นว่าเวลาล่วงเลยมานานแล้ว นางจันทร์ยังไม่มีทีท่าที่จะชำระหนี้ให้ครบถ้วน จึงได้ส่งหนังสือบอกกล่าวทวงถามให้นางจันทร์ชำระหนี้ เมื่อนางจันทร์ไม่ชำระหนี้ภายในกำหนด นายยอดจึงได้บอกกล่าวทวงถามให้นายพุธชำระหนี้ดังกล่าวด้วย เมื่อยังไม่มีใครชำระหนี้ที่ค้าง นายยอดจึงได้ฟ้องนางจันทร์และนายพุธเป็นจำเลย กรณีนี้แม้เดิมสัญญากู้จะกำหนดระยะเวลาชำระหนี้ไว้ 2 ปี แต่เมื่อพ้นเวลาดังกล่าวแล้วยังมีการผ่อนชำระหนี้อยู่โดยทั้งสองฝ่ายคือเจ้าหนี้และลูกหนี้ก็ไม่ได้แสดงให้เห็นว่ายังคงถือเคร่งครัดตามระยะเวลาสองปีที่กำหนดจึงทำให้หนี้รายนี้กลายเป็นหนี้ที่ไม่มีกำหนดระยะเวลาที่แน่นอน แต่ต่อมาเมื่อนายยอดได้บอกกล่าวทวงถามแล้ว นางจันทร์ไม่ชำระหนี้จึงถือว่านางจันทร์ซึ่งเป็นลูกหนี้ผิดนัดนับแต่วันที่พ้นกำหนดเวลาบอกกล่าวให้ชำระหนี้ ปัญหาของเรื่องนี้คงอยู่ที่ว่าในขณะนั้น นายอังคารซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันตายไปก่อนแล้ว ทำให้นายพุธโต้แย้งว่าตนเองในฐานะผู้จัดการมรดกของนายอังคารไม่ต้องรับผิด เพราะขณะที่นายอังคารตาย นายอังคารยังไม่เกิดความรับผิดที่ต้องชำระหนี้รายนี้ สัญญาค้ำประกันเป็นสัญญาที่บุคคลคนหนึ่งไปทำสัญญาให้เป็นประกันว่าหากลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ตนจะชำระหนี้แทน การชำระหนี้ดังกล่าวย่อมต้องเอาชำระหนี้จากทรัพย์สินของบุคคลที่เป็นประกันเป็นสำคัญ ไม่ใช่กรณีที่ผู้ค้ำประกันจะต้องไปกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดโดยเฉพาะ ความผูกพันระหว่างเจ้าหนี้กับผู้ค้ำประกันจึงเป็นเรื่องในทางทรัพย์สินเท่านั้น กฎหมายได้กำหนดไว้แล้ว่าสัญญาค้ำประกันจะระงับไปต่อเมื่อหนี้ของลูกหนี้ที่ผู้ค้ำประกันต้องรับผิดนั้นระงับไป การที่ผู้ค้ำประกันถึงแก่ความตายจึงไม่ได้เป็นเหตุที่ทำให้สัญญาค้ำประกันระงับไปด้วย ตรงกันข้ามความผูกพันและความรับผิดที่เกิดขึ้นตามสัญญาค้ำประกันนั้นย่อมเป็นส่วนหนึ่งของกองทรัพย์สินที่ตกทอดเป็นมรดกไปด้วย การที่ลูกหนี้ผิดนัดชำระหนี้ภายหลังจากที่ผู้ค้ำประกันตายไม่ใช่เหตุที่ทำให้ความรับผิดตามสัญญาค้ำประกันนั้นเสียไป เพราะเมื่อเป็นความผูกพันทางทรัพย์สินแล้วย่อมสามารถที่จะผูกพันเอาชำระหนี้จากกองทรัพย์สินของผู้ค้ำประกันที่ตกทอดไปเป็นมรดกได้ อย่างไรก็ตาม การที่เจ้าหนี้อาจฟ้องผู้จัดการมรดกหรือทายาทให้รับผิดตามสัญญาค้ำประกันได้นั้นไม่ได้ทำให้ตัวผู้จัดการมรดกหรือทายาทกลายเป็นผู้ค้ำประกันไปแทนเจ้ามรดก เป็นเพียงแค่ทำให้เกิดหนี้หรือหน้าที่ที่จะต้องเอาทรัพย์สินจากกองมรดกไปชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้เท่านั้น แต่ทายาทหรือผู้จัดการมรดกจะไม่เกิดความรับผิดใด ๆ เกินไปกว่าทรัพย์มรดกที่ตนได้รับ การที่ผู้ค้ำประกันถึงแก่ความตายก่อนที่ลูกหนี้ผิดนัดชำระหนี้ เจ้าหนี้จึงมีอำนาจฟ้องผู้จัดการมรดกหรือทายาทของผู้ค้ำประกันให้ต้องรับผิดตามสัญญาค้ำประกันนั้นได้ แต่ไม่ว่าจะเป็นเช่นไรบุคคลเหล่านี้ก็ไม่ต้องรับผิดเกินไปกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดแก่ตน (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5763/2562)