Из-за периодической блокировки нашего сайта РКН сервисами, просим воспользоваться резервным адресом:
Загрузить через ClipSaver.ruУ нас вы можете посмотреть бесплатно Что объединяет маркетинг Шульман, Раевского, Эйдельман и Панчина ? или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
Лекция про юмор в маркетинге: https://agencyauthenticity.com/humor В этом видео мы разберем, как Екатерина Шульман, Тамар Эйдельман, Александр Панчин и Владимир Раевский используют юмор в своем контенте Так же я расскажу о разных видах юмора, какой юмор и шутки работают лучше в деликатных темах, а какие шутки могут навредить вашей аудитории Юмор в маркетинге и науке: как шутки влияют на доверие // Я в Instagram: / panfil_ Мой Telegram-канал: https://t.me/panfilcom Тайм-коды: 0:00 - начало 1:57 - зачем человек заходит в соцсети 4:35 - исследование про юмор в научной коммуникации 5:50 - какой юмор более симпатичный? 7:50 - а жёсткий юмор? 8:27 - изучение юмора в постах в Twitter 9:30 - юмор против дезинформации 11:49 - свои и чужие? Как тогда шутить? 13:52 - как относиться к смеху Источники: • Statista. (n.d.). Most liked types of content on Instagram worldwide as of August 2022. Retrieved from https://www.statista.com/statistics/1... • Alden, D. L., Hoyer, W. D., & Lee, C. (1993). Identifying global and culture-specific dimensions of humor in advertising: A multinational analysis. Journal of Marketing, 57(2), 64–75. • Alden, D. L., Mukherjee, A., & Hoyer, W. D. (2000). The effects of incongruity, surprise and positive moderators on perceived humor in advertising. Journal of Advertising, 29(2), 1–15. • Bachorowski, J.-A., & Owren, M. J. (2003). Sounds of emotion: The production and perception of affect-related vocal acoustics. Annals of the New York Academy of Sciences, 1000(1), 244–265. • Dunbar, R. I. M., Baron, R., Frangou, A., Pearce, E., van Leeuwen, E. J. C., Stow, J., & Partridge, G. (2012). Social laughter is correlated with an elevated pain threshold. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 279(1731), 1161–1167. • Frank, A., Jones, B., & Lee, C. (2025). Wit meets wisdom: The impact of humor in scientific communication. Journal of Science Communication, 22(1), 45–62. • Powrel, Neha, and H. R. Swapna. "Discussion on a safe approach to creating humorous ads for Premium brands: A thematic analysis." World Journal of Advanced Research and Reviews 18.2 (2023): 310-321. • Martin, Rod A., et al. "Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire." Journal of research in personality 37.1 (2003): 48-75. • Provine, R. R. (1989). Laughter: A scientific investigation. American Scientist, 77(4), 38–45. • Yeo, Sara K., and Meaghan McKasy. "Emotion and humor as misinformation antidotes." Proceedings of the National Academy of Sciences 118.15 (2021): e2002484118. • Yeo, Sara K., et al. "Predicting intentions to engage with scientific messages on Twitter: The roles of mirth and need for humor." Science Communication 42.4 (2020): 481-507. • Yeo, Sara K., et al. "Following science on social media: The effects of humor and source likability." Public Understanding of Science 30.5 (2021): 552-569.