Скачать с ютуб 23267회. 인도에서 달려 내려온 전동 킥보드와의 사고, 경찰은 전동킥보드가 약자라면서... в хорошем качестве

23267회. 인도에서 달려 내려온 전동 킥보드와의 사고, 경찰은 전동킥보드가 약자라면서...

74126 241028 (월) 생방송 2부 #7 약자 보호의 원칙 운운하면 이렇게 이야기 해 주세요! 야간에 블박차가 아파트 단지에서 나가고 있는데, 오른쪽 인도에서 전동킥보드 탄 여학생이 달려와 블박차와 충돌한 사고. 갑자기 나타난 킥보드 경찰이 킥보드는 교통약자이기에 차량운전자인 제가 가해자라고 제가 70% 잘못했다고 하는데 정말 제가 잘못한 건가요?? ege****    2024-10-28 07:31 1. 인도는 자전거가 다닐 수 있는 곳인지는 솔직히 잘 모르겠어요. 그런데 바닥이나 주변 어디에도 자전거가 지나가도 된다는 표시는 없는 것으로 알고 있습니다. 2. 운전자는 17살 고1입니다. 3. 보험회사는 경찰에서 제가 가해자라고 했기 때문에 60%라고 생각하고 있다 라고만 연락이 왔더라고요 . 한문철 변호사    2024-10-28 07:50 횡단보도에 표시 없어도 인도에 자전거가 다닐 수 있는 자전거 및 보행자 겸용도로인지 알았으면 좋겠네요^^ ege****    2024-10-28 09:16 자전거 겸용도로가 아닙니다. 사고당시 경찰에 신고하니 신고하면 안 된다고 하면서 그냥 가려고 하는데 붙잡고 신고하여 저는 경찰서에서 일단정지를 안 해서 과태료 납부로 경찰조사는 종료되었고. 학생은 찢어진 다리 꿰매고 흉터 치료중입니다. 아파트 차단 봉이 있어서 저 뿐만 아니라 그 앞에서 지켜보면 차단 봉을 나와서 다들 멈췄다 좌회전, 우회전을 하고 있고 저도 그렇게 해왔는데.. 그것도 잘못된 건. 이번 기회에 제대로 알고 넘어가야 할 것 같아요. 다행히 학생이 많이 안 다쳐서 정말 다행인데. 제가 궁금한 건 저의 과실이 얼마나 큰지 알고 싶어서요.. 투표 * 1. 블박차가 더 잘못 (4%) 2. 전동 킥보드가 더 잘못 (96%) 의견 * 자전거가 다닐 수 없는 길이기 때문에 전동 킥보드도 다닐 수 없는 길입니다. 차단기가 조금 더 앞에 설치되어야 옳겠습니다. 블박차가 범칙금을 낼 필요가 없습니다. 전동 킥보드가 더 잘못했다는 의견입니다. 전동 킥보드가 다닐 수 없는 길에서 난 사고는 전동 킥보드의 잘못이 더 커야 옳겠다는 의견입니다. 교통 약자 개념은 없는 것입니다. 내 차 망가진 것 자차 처리하고 상대방에게 구상권 청구해야 합니다. 배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox