У нас вы можете посмотреть бесплатно Chaos prawny. Sąd Najwyższy orzekł ws. Barskiego. "Nie było żadnych podstaw" или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
#sąd #bodnar #polityka #prawo Izba Karna Sądu Najwyższego zdecydowała w piątek, że przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego w 2022 roku było prawnie skuteczne. Decyzja ta na nowo rozgrzała dyskusję o tym, kto - zgodnie z prawem - jest prokuratorem krajowym. 12 stycznia br. minister sprawiedliwości-prokurator generalny Adam Bodnar spotkał się z ówczesnym prokuratorem krajowym Dariuszem Barskim. Wręczył mu dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby czynnej 16 lutego 2022 r. przez poprzedniego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę "zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych". Tym samym, jako prokurator w stanie spoczynku nie może on pełnić funkcji prokuratora krajowego. Na mocy decyzji premiera pełniącym obowiązki prokuratora krajowego - do czasu wyłonienia następcy Barskiego w konkursie - został wówczas prok. Jacek Bilewicz. Konkurs wygrał w drugiej połowie lutego prok. Dariusz Korneluk, którego w połowie marca premier powołał na nowego prokuratora krajowego. Uchwałę podjął skład trzech sędziów Izby Karnej SN, przewodniczył mu prezes tej Izby Zbigniew Kapiński. Ponadto w składzie byli sędziowie Marek Siwek i Igor Zgoliński. Wszyscy ci trzej sędziowie zostali wyłonieni do SN w procedurach przed Krajową Radą Sądownictwa po zmianach z 2017 r. Przedstawiciele Prokuratury Krajowej dwukrotnie składali wniosek o wyłączenia sędziów SN rozstrzygających sprawę, oceniając, że skład ten "nie tworzy sądu niezależnego, bezstronnego i niezawisłego". Sędzia z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN – również wyłoniony do SN po 2017 r. - pozostawił pierwszy wniosek bez rozpoznania. W piątek skład SN uznał, że kolejny wniosek PK jest tożsamy z poprzednim i także pozostawił go bez rozpoznania. Przynajmniej jeden z sędziów jest już znany opinii publicznej. Chodzi o przewodniczącego składu sędziego Zbigniewa Kapińskiego. Jak przypomina dziennikarz WP Patryk Michalski, sędzia ten "dostał zarzut dyscyplinarny za próbę odebrania legalnej Izbie Pracy SN sprawy wygaszenia mandatu posła Mariusza Kamińskiego". 🔔🔔🔔 Subskrybuj Nasze Kanały 🔔🔔🔔 🔶🔶🔶 Kanał Wirtualna Polska: @wp-pl 🔶🔶🔶 Kanał Wirtualna Polska News: @WirtualnaPolskaNews 🔶🔶🔶 Kanał Didaskalia: @didaskaliaWP 🔶🔶🔶 Kanał Pomysł na Dom: @pomyslnadom 🔶🔶🔶 Kanał Pudelek: @pudelektv 🔶🔶🔶 Kanał Telewizja WP: @telewizjawp6950 🔶🔶🔶 Kanał Klatka po klatce: @klatka.po.klatce 🔶🔶🔶 Kanał Sportowe Fakty: @WPSportoweFaktyYT 🔶🔶🔶 Kanał Vibez: @vibezPL-hv3wp 🔶🔶🔶 / wirtualnapolskanews 🔶🔶🔶 / wirtualnapolska 🔶🔶🔶 / wirtualnapolska