Русские видео

Сейчас в тренде

Иностранные видео


Скачать с ютуб "Mad Max" taranuje Golfa, a sąd widzi tylko wykroczenie в хорошем качестве

"Mad Max" taranuje Golfa, a sąd widzi tylko wykroczenie 5 лет назад


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru



"Mad Max" taranuje Golfa, a sąd widzi tylko wykroczenie

Film podesłany i w całości stworzony przez naszego widza. Dziwna historia, która jeszcze się nie skończyła. Kierowca Infiniti kilkukrotnie taranuje kierowce golfa, a sad widzi tylko wykroczenie. EDIT Dziś 09.11.2018 zapadł kolejny wyrok. Na sprawie pojawiły się media . Polsat wyemitował materiał w Wydarzeniach. Zmieniono wcześniejszy skandaliczny wyrok. Grzywna 4 tys zł, 1 tys zł nawiązki na rzecz poszkodowanego i odebranie prawa jazdy na 3 lata. Oskarżony jednak nie pojawił się w sadzi i unika kontaktu. Wcześniej miał bogata kartotekę wykroczeń. Teraz cała sprawą ma się zając prokuratura pod kątem przestępstwa. http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/20... EDIT: 18.09.2019 W dniu 27.06.2019 roku prokurator D. C. z Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Psie Pole wystosował postanowienie o umorzeniu dochodzenia z powodu: "braku ustawowych znamion czynu zabronionego albowiem czyn ten wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 86 par 1 kw". W uzasadnieniu prokurator stwierdza iż: 1. "trudno w kontekście zebranego dotychczas materiału dowodowego, w szczególności zeznań świadków, dopatrzeć się w zachowaniu tego ostatniego (przyp. sprawcy) znamion czynu z art. 288 par.1 kk i art. 234 kk." *** tzn. pan prokurator uważa że samochód pokrzywdzonego nie został zniszczony umyślnie, podobnie uważa iż pokrzywdzony nie został przed Policją wcale fałszywie pomówiony. 2. sprawca "został wcześniej uznany w tej samej sprawie za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 par.1 kw. Dlatego też w chwili obecnej brak jest podstaw do uznania, iż opisanym wyżej zachowaniem dopuścił się przestępstwa z art. 174 par.1 kk, o co wnosił zawiadamiający" *** tzn. pan prokurator uważa że skoro sprawca został ukarany za wykroczenie spowodowania kolizji, to za przestępstwo odpowiadać nie musi - wbrew jasnemu postanowieniu art. 10 Kodeksu Wykroczeń. 3. "brak jest przesłanek do stwierdzenia, że (SPRAWCA ) w skutek zachowania z dnia 17.02.2018r. wyczerpał znamiona czynu z art. 160 par.1 kk" *** pan prokurator uważa że pokrzywdzony nie został narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu

Comments