Скачать с ютуб Ha ancora senso vedere le opere d'arte nei musei? La Galleria Palatina di Palazzo Pitti a Firenze в хорошем качестве

Ha ancora senso vedere le opere d'arte nei musei? La Galleria Palatina di Palazzo Pitti a Firenze

Di recente sono tornata alla Galleria Palatina di Palazzo Pitti a Firenze e siccome non ci andavo da decenni, pensavo solo alle opere che avrei reincontrato e non avevo in mente l'allestimento museale, che è disastroso. Capisco preservare il senso originale della collezione dei Granduchi di Toscana, ma visto che è un museo aperto al grande pubblico, non sarebbe il caso di rendere visibili le opere, anziché affastellarle una sull'altra, con un'illuminazione naturale che di fatto tra riflessi sui vetri e disposizione in cima ai muri, ne impedisce letteralmente la visione? Perché se voglio vedere e studiare un dipinto mi riesce molto meglio cercandolo sul web che non trovandomici a pochi centimetri dal viso? Dove finisce la sacralità delle opere e dove inizia la possibilità di osservarle dal vero? Le mie domande sono provocatorie, però trovarsi davanti al Raffaello, Tiziano, Caravaggio che vuoi vedere da tempo e di fatto non riuscirci perché di fatto sfugge ai tuoi occhi… Siamo sicuri di trovarci davanti alla migliore condivisibilità democratica dell'arte che un museo possa offrire? Non è questa la funzione dei musei? 00:00 La domanda provocatoria 01:20 Il sapore della collezione originale 03:47 Vedo meglio l'opera sul web o sui libri?