Скачать с ютуб 2013/02/28 公投盟台灣人救扁義勇軍暨台灣獨立建國大旗隊 228追思紀念 - 09 в хорошем качестве

2013/02/28 公投盟台灣人救扁義勇軍暨台灣獨立建國大旗隊 228追思紀念 - 09

00:03 斑馬線不能走，人民沒有自由權，但諷刺的是，馬英九正好在對面228公園內『大談人權』！ 00:05 旁邊陸續有行人穿過，警方執法明顯有針對性。法律的律定及執行應以『普適性』為主，以避免不公、壓迫情形產生，警方現在執法已經違反『普適性』原則，基本上已達到刑法的『強制罪』程度了 00:57 路人甲、路人乙都能任意行走，路上車子也能任意通過，代表這不是所謂『管制區』，代表警方有針對性的執法、代表警方非法限制人身自由 02:13 綠燈、任何人都能任意走過斑馬線，但影片當事人仍被警方『違法限制自由』 02:14 5285伸手強推影片當事人 02:16 5285再推一次 02:37 5285的屌樣？流氓樣？這是警察還是流氓？ 02:50 5073至此尚能保持個人情緒、和平處理，非『暴警』之流，應予表揚提拔且重用 03:15 官逼民反到人民無可忍受，對警下最後通牒：『下個綠燈我一定要過，5285你再動手試試看』，5285仍以屌樣回應 03:38 綠燈，路人甲、路人乙仍能自由通過，但警方仍強勢阻攔 03:43 5285強抓硬拉影片當事人 03:44 5285對影片當事人鎖喉攻擊 03:49 5285強推影片當事人，5073仍保持柔性態度應予表揚 03:55 5285一付要揍人的樣子，這是『保護人民安全的警察還是危害百姓的流氓』？如果反搜證者沒有在現場的話，5285會有什麼動作？為什麼暴警只有在反搜證鏡頭前面才會收斂？ 04:34 守法的人民依然走在騎樓上，而『一切依法行政』的警察仍然走在車道上 04"53 現在指揮的這個便衣警官也有指揮、溝通、協調的能力，其能力應在5073之上，更應予表揚提拔且重用。警察是在維護治安的、而不是欺壓人民的；在執法分際上必須有所認清，不能以為自己是老大、把自己當做是『有牌的流氓』；好似5285這樣的阿sir，對面公園內馬英九在大談人權，這邊5285、5058、5158、5003卻在大做反人權的行為！ 05:31 影片當事者過馬路後左轉馬上遇到包圍，只好轉而向右，但又遇到更大的包圍 05:47 5073(？還是便衣長？)官說『這是最後的底線』？何謂『最後的底線』？人行道不能走、斑馬線不能走，但又刻意放出一條通往『最後底線』的路線，將人民『趕往『最後底線』，影片當事者一路被趕到這個『最後的底線』是當事者的初始用意？還是警方刻意將人民趕到『最後的底線』後意圖挑起事端，再來進行壓迫和逮捕，有如當初228事件一樣的『刻意製造衝突』？ 倒底馬英九現在在228公園裡大談的『人權』是在談什麼意思的？要談人權的話，先把阿扁總統的司法人權、醫療人權還回來再說！『馬英九，放阿扁！』 05:52 警察可以任意走在車道上，甚至能不顧紅綠燈任意穿越馬路，但卻能回頭威脅人民『如果你走上快車道就逮捕、製造交通安全就逮捕、紅燈過馬路就逮捕...』這是警察國家嗎？？？ 05:55 公園不能進去，外圍人行道不能走，人民還可以往哪裡？莫非只有警方包圍圈內才能行使『自由權』？如此與戒嚴時期的警察國家何異？5350？ 05:58 不分族群、不分藍綠，自由權是普世價值，路人甲大哥也在向警方質問『他為什麼不能走？人民有自由行走的權力，奇怪耶人民褓母怎麼做到這種地步呢？』 06:21 頭戴『台北市政府警察局』小帽的便衣警強取民物，或許他想製造雙方的下台階吧，但恕難遵從，因為：『誰知道東西交給警方後，會不會被拿去加料變成某某事件的"證物"』？ 07:17 外省老伯伯終於生氣了，也說的很好：『他有違法就逮捕他嘛！不然是在圍什麼意思的嘛...』 07:42 影片當事者將空保特瓶罐交給反搜證者丟掉，警方轉向要求反搜證者不能隨行，反搜證者反問『為何不能進去？為何不能跟隨攝影？』，警方啞口無言... 08:09 路人甲、路人乙任意進出、也能大包小包的帶來帶去，為什麼這邊一個喝完水的空保特瓶不能進去？為什麼空保特瓶要交給警方？意圖做工加料後栽贓抹黑？ 08:49 便衣警終於開始發揮其指揮、溝通、協調能力了，依其化解衝突之能力，應予表揚提拔並重用 但話說回來，依警高層口口聲聲掛在嘴邊的『警職法』，好像有說到警方執行勤務時必須著正式服裝並出示證件，但當天很多警員並未著正式服裝，執法時也未出示證件，請問中正一分局長方仰寧，這些都合法嗎？ 10:08 員警5285似乎還想繼續製造衝突，影片當事者只好就地休息